
Rövid élettartamú sportfelszerelések drágítják a piacot
Az iskolai sportfelszerelések megnövekedett árainak következményeként a szülők gyakran szembesülnek azzal a problémával, hogy a gyermekeik iskolai egyenruhája egyre drágábbá válik. Jan Buchanan, egy kiskereskedelmi szakember, aki a Stormont-i Oktatási Bizottság előtt tett tanúvallomást, kiemelte, hogy sok szülő több pénzt költ a gyermekük testnevelési (PE) felszerelésére, mint az iskolai egyenruhára. Buchanan megjegyezte, hogy a márkás sportfelszerelések megjelenése „tönkretette a kiskereskedők hírnevét”. A beszámoló során több kiskereskedő is megosztotta tapasztalatait a közelgő törvényjavaslattal kapcsolatban, amely a iskolai egyenruhák árának korlátozását célozza.
A helyzetet tovább nehezíti, hogy a szülők gyakran kénytelenek évente többször is cserélni a gyermekeik ruháit, mivel azok nem bírják sokáig a gyűrődést. Kerri Denvir, aki két kisgyermeket nevel Newtownabbey-ben, elmondta, hogy a gyermekeik ruhái gyorsan elhasználódnak, és folyamatosan újakat kell vásárolnia. „Bár augusztusban néha vannak akciók, télen, amikor pótolni kell a hiányzó darabokat, az árak már megemelkedtek” – mondta el az édesanya. Azt is hozzátette, hogy az árak évente 20-30 fonttal emelkednek, ami jelentős terhet ró a családokra.
Paul Givan, az oktatási miniszter, a tervezett jogszabályban javasolta, hogy korlátozzák a kötelező márkás ruhadarabok számát, amelyeket a iskolák a szülőktől kérhetnek. Jelenleg a „School Uniforms (Guidelines and Allowances) Bill” című törvényjavaslat a bizottság előtt áll, és a szülők, valamint a kiskereskedők véleménye is fontos szerepet játszik a törvény kidolgozásában. Tina Mellon, három gyermek édesanyja, arról beszélt, hogy az egyenruhák emelkedő ára „kifejezetten nehezen kezelhető”. Elmondta, hogy a fiának kötelező márkás PE felszerelése van, ami tovább növeli a családi kiadásokat.
Liam Charlton-Killen, az Ethical Schoolwear alapítója, szintén megosztotta tapasztalatait az árakkal kapcsolatban. Azt mondta, hogy a másodikos gyermeke egyenruhája 150 fontba került, míg a PE felszerelés közel 200 font volt, és csak egyetlen beszállítótól volt elérhető. Charlton-Killen szerint a beszállítók monopolhelyzete kedvez néhány kiskereskedőnek, és hogy a verseny hiánya miatt az árak nem csökkennek. „Fontos, hogy a szülők választhassanak a különböző beszállítók között, hiszen ez segíthet a verseny fenntartásában és az árak lejjebb nyomásában” – tette hozzá.
A Sinn Féin MLA, Pat Sheehan, azt hangsúlyozta, hogy a politikai pártoknak együtt kell működniük annak érdekében, hogy a jövőbeli jogszabályok valóban segíthessék a családokat az iskolai egyenruhák költségeinek csökkentésében. A bizottsági ülés során a kiskereskedők azt kérték, hogy a törvényi változások előtt legyen egy hároméves „átmeneti időszak”, hogy elkerüljék a csődöket és a tömeges elbocsátásokat.
Francesca Cahillin, a Truly Fare képviselője, arra is felhívta a figyelmet, hogy a jelenlegi iskolai egyenruha támogatás alacsonyabb, mint Walesben vagy Skóciában, ami tovább növeli a hátrányos helyzetű családok terheit. Buchanan megjegyezte, hogy bár az iskolai egyenruhák nem változtak jelentősen, a kötelező márkás sportfelszerelések megjelenése drasztikusan megemelte a költségeket. Kiemelte, hogy egy adott iskolában az egyenruha ára 86,90 font volt, míg a kötelező PE felszerelés közel 198,70 fontot tett ki.
A törvényjavaslat megvitatására közel 7,500 válasz érkezett, és sok szülő kifejezte ellenérzését azzal kapcsolatban, hogy a diákoknak kötelezően egy adott márka PE felszerelését kell viselniük. A helyzet összetett, és a jövőbeli jogszabályok megalkotásában fontos, hogy a szülők, kiskereskedők és politikai döntéshozók együttműködjenek.

